本来就是两个各自成一体系的东西。
国标的无振听、摸完牌山、不连庄是和自身的八番起和、自摸悬赏以及番种分值体系配套的。
你想象一下，你国标，自摸低目，不足八番，如果有振听——这画面太美。
另一方面，日麻的振听、王牌、连庄也是大体上和自身成一体系的。
出铳包干，所以无振听无以防守；亲家有利，所以有连庄，以进行对亲权的争夺。
所以，拆开来谈比较，是不行的。
从体系中，拆离几条规则，孤立地去比较，无异于——“三国杀里的刘禅和三国群英传里的刘禅哪个更强？”这问题几乎没有意义。
不过有一点可以比较：整体的游戏性上，我认为日本麻将远比国标麻将好玩。/三国群英传远比三国杀好玩。
顺便，有人提起来关兆豪和中庸麻雀。呵呵。中庸麻雀那套规则，我着实欣赏不了。太艺术。
而关某人也确实仅仅是凭着这套规则圈了几波钱就没有后续的动静了。没见什么像样的普及。倒没出我意料。
虽然回头听，但是把自己以前所听的六万给打出去，很容易就被庄家拿去胡，结果胜负就是如此决定了，这是一种很好的教训。庄家是听六、九万，根据出牌规律，通常如果是九万就会出去，跟他一决胜负。此时的六万因为要更注惫三、六万，所以还是不敢打出去。