那么大一个摄制组戳在那，看不见？
给我一个组，还用得着90天？现实街访100块参与众筹摇奖房子，一礼拜我就能给你顺顺利利骗出75w来。
但那不带劲啊。
想要获得观众博彩问答，就得符合观众的逻辑。
一个商业真人秀节目，观众的预期是啥？
你得窘迫，得吃苦，得努力，得拼搏，得机巧钻营，得胸怀宽广，还得时不时露出资本家的狡诈。
一切的一切，只为了让观众，在人物中看到自己想要的，或者说符合自己期望的成长。
并因为这种“符合”，进而使你将剧中完全不合理的，也是构成“本源“的最关键部分忽略掉。
最后用这种看起来“像”的东西蒙了你，让你信以为真不说，还若有所思跟着叫好。
这种小把戏很难吗？并不难。
双击图片可刮奖
奖刮了吗？明白了吗？
就是这个道理。
反正我看题目下，有几个回答玩命的总结“成功的商业逻辑和个人能力“，再来一通分析猛如虎。
要是公众号吸粉引流这能理解，有几个还真是恨不得看完这个秀，一热血就创业去了。
殊不知倒果为因是最大的逻辑陷阱啊。
再次建议think123。
————
在一个“解答骗局”的回答里，通过现有触发机制设置参与性操作，使得读者“被骗”。以便其进一步去反思，人对视觉输入和逻辑惯性的盲目信赖，从而印证这个回答。
果然对于知乎来讲，太难理解吧。
——更——
你们真别不信，是因为真的有，所以我才答这种题，劝那些冲动老铁别冲动的。
————
————
————
真的，最好think123一下。